Зачем нужны многоточия? В нашей жизни существует столько недосказанностей, что порой диву даешься, как только человек понимает эти письмена с тремя точками? В устной речи мы выражаем недоговоренное многозначительным молчанием.

Многоточие квалифицируется как знак препинания, выражаемый в написании нескольких точек, поставленных рядом. Обозначает паузу или незаконченную мысль. Впервые многоточие в русском языке было использовано в 1831 году в грамматике Востокова А. Х.

Ну зачем нужны многоточия?

В наше время многоточие используется для описания волнения говорящего, заминок в его речи. Если многоточие находится в начале текста, оно, скорее всего, говорит о том, что это продолжение некогда начатой мысли. Также многоточием обозначают паузы, при переходе от одной мысли к другой. С помощью этого средства мы также можем показать, что в цитате отсутствует, возможно, менее существенная ее часть.

Подобные выразительные средства речи существуют и в других языках, но правила употребления данного знака несколько иные. Например в китайском языке – шесть точек, вместо трех. Англичане ставят три точки…

Одно из правил хорошего тона – не переусердствуйте с количеством данного знака препинания.

Этот знак, появляясь в тексте, сигнализирует о некоторой недоговоренности, заминке, рассеянности или смятении субъекта письменной речи. В грамматике многоточие определяют так.

Многоточие – это знак препинания, представляющий собой написанные рядом три точки. Служит для обозначения незаконченной мысли или паузы автора.

Ставится этот знак препинания в следующих целях:

1. Для того, чтобы показать незавершенность высказывания , некоторое смятение мыслей вызванное состоянием говорящего, обрывом в логичном развитии мысли; помехой, возникшей из внешней среды, а также для обозначения перерывов в речи. Используется, как правило, в прямой речи. Например:

— Я не могу… Не могу так… Это не справедливо и неправильно… Не могу!…

— Я бы сказал, кто ты… но о девушках предпочитаю так не говорить.

— Помню. Помню эту девчушку… хорошая была… А зачем вы про нее спрашиваете?

2. Для обозначения заминок не только между словами, но и в самих словах , например:

— За… за… забудь меня! – от гнева ее всю трясло.

— Ва… Ва… Ваня вот сейчас ты вообще не прав, — сказала Маша.

3. Для обозначения границ цитат. Используется в тех случаях, когда цитата вводится не полностью, а лишь частями, наиболее значимыми для контекста. Есть несколько способов ввода многоточия в цитаты.

а) Для указания, что границы цитаты, являющейся по отношению к контексту самостоятельным предложением, не совпадают с границами предложения в цитируемом тексте:

Пушкин, освещая труды своих современников, так характеризовал Державина: «… Некоторые оды Державина, несмотря на неправильность языка и неровность слога, исполнены порывами гения…».

В этом примере мы видим, что цитата, во-первых, является самостоятельным предложением, а во-вторых, хоть и оформлена предложением, но в исходном тексте имеет явно другие границы. И действительно, в оригинальном тексте Пушкина мы видим это предложение во всей его полноте:

«Согласен, что некоторые оды Державина, несмотря на неровность слога и неправильность языка, исполнены порывами истинного гения, что в «Душеньке» Богдановича встречаются стихи и целые страницы, достойные Лафонтена, что Крылов превзошел всех нам известных баснописцев, исключая, может быть, сего же самого Лафонтена, что Батюшков, счастливый сподвижник Ломоносова, сделал для русского языка то же самое, что Петрарка для итальянского; что Жуковского перевели бы все языки, если б он сам менее переводил». (Пушкин, «О причинах, замедливших ход нашей словесности)

Однако если цитата оформляется как косвенная речь, то в таком случае многоточие ставить не нужно:

Писатель, освещая все сделанное до него, говорил, что «оды Державина… исполнены порывами гения».

б) Для обозначения пропуска внутри цитаты:

Пушкин писал: «А поэзия… должна быть глуповата». В оригинале: «А поэзия, прости господи, должна быть глуповата».

Перед тем, как нам начать разговор об этом знаке препинания, выясним, что такое многоточие. Многоточие - это знак пунктуации, при помощи которого на письме в русском языке обозначают паузу или незавершенность.

Чтобы правильно понимать какой бы то ни было текст, следует непременно осознавать, какие именно функции выполняет каждый знак препинания, это касается и многоточия. Так для чего же нам столь необходим этот знак в системе пунктуации и в каких случаях его следует использовать?

Как уже было сказано выше, многоточие выражает некий обрыв мысли и незаконченность, которые могли быть спровоцированы волнением либо внешними помехами. «Она была столь красива… До сих пор не верится, что она оказалась способной на столь мерзкий поступок…».

Многоточие используется и там, где продолжается прерванное ранее повествование. Этот знак препинания также можно встретить в тех местах письменного текста (или предложения), где пропущено его начало. «… но эти самые помехи не стали для нас серьезными препятствиями, и мы решили не останавливаться».

Использование многоточия актуально и в тех случаях, когда необходимо обозначить паузу, которая возникает вследствие перехода от одного действия к другому. Такой переход может быть вызван сменой мыслей, каких-то решений и даже при неожиданных выводах. «Погода была прекрасной, солнце согревало теплом своего яркого света, и казалось, что ничто не может предвещать беды…. Вдруг, всего через несколько мгновений небо затянули мрачные тучи, стало темно, и неожиданно прогремел гром».

Без многоточий не обойтись и при работе с цитатами. В этом случае подобным знаком препинания обозначают выделенную часть текста или предложения из текста. При выделении фрагмента из предложения тоже используется многоточие. Некоторые лингвисты ассоциируют многоточие со следами слов, которые на цыпочках сбежали из предложения.

Так, где пропускается целое предложение или несколько предложений, используются многоточия с угловыми скобками. Такой знак препинания ставится в месте пропущенных предложений. Многоточие встречается и там, где обозначаются интервалы, например: «6…9 месяцев» или «ожидается понижение температуры -2…-4 градусов».

О функциях и случаях употребления многоточия необходимо знать выпускникам школ и, желательно, использовать этот знак препинания, наряду с другими знаками пунктуации, при написании изложения или сочинения. Особенно важно не просто использовать многоточие, а использовать его правильно и не забывать об этом знаке при работе с цитатами. Уровень знаний школьников проверяет ГИА, то есть государственная итоговая аттестация.

Может, кому из выпускников придет в голову написать сочинение, например, о многоточии? Прекрасно! В своей работе можно прибегнуть к этому знаку при подчеркивании неожиданных моментов, которым многоточие придаст некую загадочность и даже изысканность, при этом отпадет необходимость акцентировать внимание на очевидных деталях и выводах. Именно их вполне логично заменить многоточием, которое также позволит дать не только некоторую свободу читателю в интерпретации прочитанного, но и выдержать паузу перед любым драматическим моментом.

В русском языке нет ничего лишнего. Упростить его – значит, лишить обаяния, красоты и смысла. И глубины. Он очень глубок, наш язык. И образен. И если сказано – «заяц», то значит, заяц. А не «заец» или «можно и так, и эдак». Нельзя эдак. Можно только так!

Я помню три попытки «ученых» упростить (реформировать) в правописании русский язык. В 60-е годы, 70-е годы (как раз про возможность написания «заец» и т.д.) и вот, в 2009 году, когда некоторые разговорные формы получили допуск в правописание. К примеру, «чернОЕ кофе». Все эти попытки, по сути, направлены на разрушение существующих правил. К чему это ведет? Там, где разрушены правила, наступает бардак. Это мы можем наблюдать во всей красе на всем укладе нашей теперешней жизни.

Попытки реформирования русского языка – предательство по отношению к нации и народу. Отнять у него язык или даже переиначить его, значит, нанести удар по культуре, самосознанию и гордости. Упростить язык, означает, сделать его примитивнее. А примитивный язык сделает примитивным и мышление. Равно как и поведение человека, владеющего таким языком.

Что значит, отменить тире и многоточие? Мол, это совершенно лишние знаки препинания. Тире вообще ни к чему, поскольку существует запятая. Что это за бред? И ведь, из уст ученых! Тире и запятая несут во многом разные функции. Если запятая по большей части просит паузу при чтении, то тире несет эмоциональную и смысловую нагрузку.

Кот, умное животное, которое…

Кот – умное животное. Которое…

Чувствуете разницу?

В первом случае идет простая констатация факта, допускающая сомнение.

Во втором случае – не просто констатация факта, а УТВЕРЖДЕНИЕ. Причем, безапелляционное, эмоциональное, не допускающее сомнений.

Про многоточие вообще разговор особый. Вот, навскидку, фраза:

Вселенная бесконечна.

Вселенная бесконечна…

И мы на время замерли. Пауза. Причем, более продолжительная, нежели при запятой. Более того, многоточие подвигает к размышлению.

Как это вселенная бесконечна? Ведь все имеет конец. Не может этого быть. Или может?

Бывает, многоточие просто обрывает фразу. Автор нарочно оставляет некую недосказанность, опять ради того, чтобы читатель сам домыслил, что автор подразумевал, да не изволил сказать напрямую.

Многоточие в виде трех точек несет и техническую функцию. К примеру, мы решили воспроизвести в тексте цитату. Но нам не нужна вся она. И мы обрываем ее, вставив в текст лишь нужные нам из цитаты слова. В таком случае перед закрытием кавычек ставится многоточие.

Визуально это будет смотреться так:

«Просто жить – не только самое главное, но и самое значительное из твоих дел. А сумел ли ты обдумать свою повседневную жизнь и пользоваться ею как следует? Если да, то ты уже совершил величайшее дело. Лучшее наше творение – жить согласно разуму. Все прочее – царствовать, накоплять богатства, строить – все это, самое большое, дополнения…» (Мишель Монтень)

Или пропускаем в длинной цитате слова, не несущие для читателя особой смысловой нагрузки. Эти слова заменяет многоточие.

«Просто жить – не только самое главное, но и самое значительное из твоих дел… Лучшее наше творение – жить согласно разуму. Все прочее… дополнения и довески».

Бывает, в тексте необходимо перечисление. Но оно столь длинно, что нет резона давать его полностью. Тогда в определенной части перечисление рвется, и разрыв заполняется многоточием.

«Четные числа до ста, это 2, 4, 6 … 98, 100».

Нет, нельзя без многоточия. Без него русский язык явно обеднеет. И кто желает упростить язык, лишив его многоточия, тире, правописания (пусть и отдельных слов), правильности ударений и прочих правил, тот либо дурак, либо враг. Тьфу на них…

Многоточия

Многие совершенно не контролируют количество многоточий в своих текстах. Часто люди думают, что если написать набор обрывков из фраз, законченных многоточиями, то получится текст. На самом деле набор обрывков остаётся набором обрывков: он выглядит неряшливо, его неприятно читать, и совершенно невозможно избавиться от ощущения, что ты, возможно, не понял, что имел в виду автор.

Чихольд пишет, что иногда «многоточие, как и тире, свидетельствует о том, что автор не может точно выразить мысль».
Но бывает, что многоточие необходимо, оно передаёт нюансы смысла и интонации. Голос как бы замирает, держась на одной ноте, а перед точкой голос замолкает. Но только талантливому писателю нужны эти полутона, потому что, если слишком часто пользоваться многоточием, это превращается во вредную привычку. (Каким неопределённым стало бы это предложение, если бы я в конце поставил три точки! Я написал то, что я хотел и мог сказать, а поставив многоточие, я удерживал бы читателя на этом поле, посылая его искать другие цветы. Если я думаю, что все цветы уже сорвал сам, то невежливо отправлять читателя на поиски.)
Некоторые пытаются оправдать свои многоточия потребностью в самовыражении; называют его «авторским знаком» и борются за своё право самостоятельно выбирать пунктуацию для своего текста. Даже не представляю, какой мусор в голове заставляет людей думать, будто противоречащее здравому смыслу и всем хорошим традициям использование многоточия добавляет их тексту индивидуальности. Понятие «авторский знак» - не универсальное оправдание бессмысленной пунктуации; наоборот, авторский знак должен что-то выражать, и как минимум сам автор должен внятно отвечать на вопрос, что.

Мне кажется, что когда использование многоточий входит в привычку, порочный круг замыкается: человек перестаёт испытывать необходимость в том, чтобы выражаться внятно, всякий раз прибегая к помощи несчастного знака.

Поговорим о многоточиях

Что есть многоточие в письменном русском языке? Это знак препинания в виде трех точек, служит для обозначения недоговоренности текста.

Что есть многоточие в сообщениях в интернет-пейджерах, в конференциях и форумах, когда общение происходит средствами письменной речи, лишенной жестикуляции и мимики? Наша речь - суть продожения нашего образа мышления и совершенно неважно, каким образом эта мысль выражена, письменно или устно. Все особенности, присущие устному выражению мысли, характерны и для письменного эквивалента этого процесса. Чаще всего, в письменной речи, разумные люди используют многоточие в том качестве, для которого оно и предназначено, либо для создания паузы, с целью внести толику экспрессии в пресный текст.

Если же человек даже в устной беседе с трудом формулирует свою мысль, берет частые паузы, каждое новое предложение начинает с высокоумной приставки "эмммммм..." и глупо улыбается при окончании фразы, в попытке сгладить жалкое впечатление, произведенное своей инфантильной и бессвязной речью, это свидетельствует о недостаточном словарном запасе этого человека и заторможенности его мыслительных процессов. Или, если он при этом еще и частенько закатывает глазки вверх и в сторону, еще и о том, что этот человек вам врет, импровизируя на ходу.

Тоже самое и в письменных сообщениях. Чрезмерное наличие многоточий в тексте - это, по сути, многочисленные паузы для формулировки ускользающей мысли. Это также то самое закатывание глазок в потолок, когда человек вам врет. А если при этом сообщения обильно сдобрено кучей графических смайликов, изпользованных к месту и не к месту, то картина складывается четкая и полная. Ваш оппонент - инфантильный тормоз, который, однако, очень хочет произвести на вас впечатление умного и ироничного собеседника, но, в силу ограниченности своих умственных и ораторских способностей, не может этого сделать. Отсюда и немотивированная агрессивность, и попытки соврать, чтобы казаться лучше, и тонна бессмысленных смайликов. Если у вас есть пара лишних минут, можете немножко развлечься общением с ним, но, в большинстве случаев, это время лучше использовать на что-нибудь полезное.

Приводить здесь пример таких сообщений смысла нет, человек умный - поймет сам, объяснять дураку - просто бесполезно.